Commentaires pour Envie du jour

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par Hak

Hak — Thu, 25 Nov 2010 13:57:30 +0000

merci pour cette entrevenue! bonne continuation a Tahar, Bravo

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par Michael

Michael — Sat, 06 Nov 2010 15:20:17 +0000

ça c’est du lourd! Où peut-on trouver ses films. Les question du journaliste sont vraiment connes quelques fois. Mais les réponses sont très bonnes! C’est vraiment quelque chose d’encore inaperçu dans le cinéma. Merci pour cet article.

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par Michael

Michael — Thu, 04 Nov 2010 20:10:06 +0000

Les questions du journaliste sont mauvaises quelques fois, mais par contre les réponses du réalisateur dessinent une personnalité et un univers cinématographique qui me séduisent et m’étonnent beaucoup!!! Où puis-je me procurer les films de TK? J’ai jamais vu quelqu’un comprendre les « régions nomologiques » d’Heisenberg aussi artistiquement. C’est la première fois que je lis une interview qui ruissèle comme ça de possibilités et d’alternatives. En plus le réalisateur nous viens d’un pays où il n’y a pas grand chose côté cinéma. Son discours est toutefois plus intéressant et riche que la majorité des « grand réalisateurs » qu’on voit tous les jours. Merci. Michael

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par Y.B.

Y.B. — Thu, 04 Nov 2010 10:20:00 +0000

Comme le dit si bien le titre du film de Tahar Kessi, je suis toujours « en dérangement », mais loin d’être « dérangé » au sens clinique du terme… Je ne suis pas parvenu à lire l’interview de ce jeune rouleau compresseur surdoué qui a trop lu et qui enchaîne les grossesses multiples (en ne nous épargnant pas sa nausée !), tout comme j’ai eu du mal à parler avec lui pendant la gestation de son projet. Et ceci pour une raison simple, il me semble. Je pense que la conception épistémique que défend Tahar Kessi dans ses œuvres offre une alternative improbable à l’opposition classique entre matérialisme et dualisme en proposant une constitution du monde en termes de niveaux d’organisation/intégration. En un mot, Tahar est un réductionniste funambule, voire un éliminationniste suicidaire !
EN clair, il nique Descartes et rebondit sur Spinoza. Très bien, mais encore ? Appliquée à son cinéma, sa conception vise à désigner un niveau d’organisation spécifique que je nommerais (à sa place, pardon…) « représentationnel ». La question majeure revient donc à savoir comment le cinéaste Kessi émerge du neurobiologique, à savoir l’homme Kessi.On pense avec son corps,pas vrai ? Une question qui, hélas, reste sans réponse, car le garçon est un pudique. C’est son côté viril.
Or les niveaux ontologiques, on le sait, ont des lois de fonctionnement indépendantes. Ce sont des « régions nomologiques » comme a pu le dire Heisenberg (auquel Tahar, ce petit cachotier, semble vouloir consacrer son prochain film…) De ce fait, la question du rapport entre les niveaux, celle du « grounding problem », est censée disparaître dès lors que celui de l’émergence est résolue, ce que se garde bien de faire vraiment Kessi cinéaste ET Kessi homme. Les différentes solutions (peu satisfaisantes) qu’il propose dans sa production polymorphe laissent songeur.
Son jeu permanent, bien que non assumé, avec les réseaux sémantiques et les réseaux neuronaux est vain, car ces derniers ne peuvent pas être mis en relation, étant donné qu’ils ne fonctionnent pas de la même manière.
Quand Tahar Kessi affirme que « le cinéma utilise le perceptible pour pétrir l’imperceptible » (je ne suis pas allé plus loin que cette phrase située dans le chapeau pour éviter de me faire une fois de plus embrouiller par ce petit diable…), il faut tout de suite se méfier… Car la perception qu’a Tahar de son environnement donne lieu à la constitution de représentations concernant avant tout… son environnement ! Un minaret qui ne décolle pas, en somme… Il filme des objets concrets identifiables, tels que les trains, les personnes, les chaises etc. Mais pour parler de représentation, on ne doit pas se contenter d’une constellation d’aspects sensoriels disparates comme il le dit, il faut une forme unifiée et catégorisée. Une telle représentation produit une image remémorable mentalement et transmissible par un média quelconque (le cinéma, en l’occurrence) ou des actions impliquant qu’elle existe (la critique cinéma, en l’occurrence aussi…)
Le dualisme corps/esprit peut être réduit à un monisme uniquement en travaillant sur le représentationnel et non sur les représentations. Il s’agit de s’inscrire dans une anthropologie qui place l’homme dans le monde en tant qu’être vivant organisé, auquel un degré d’organisation particulier donne des capacités intellectuelles et relationnelles spécifiques. Cette conception implique une continuité entre le neurobiologique et le représentationnel, ce qui permet de comprendre l’influence de l’un sur l’autre. Encore une fois, Tahar aussi s’en garde bien, car avec lui, le point de départ évite le postulat en lui préférant l’axiome.
Cela pour dire que : si Tahar Kessi sait très bien que j’étais de » tout cœur » avec lui lors de la production de son film, je n’y étais pas de » tout corps »… A qui la faute ? A lui ou à moi ? Encore un dualisme… En tant que moniste convaincu, je répondrais : la faute aux deux, donc à un seul… Et comme il est de bon ton de citer Nietzche quand on parle des Djeun’s de la génération de Tahar, je terminerai par cette boutade « taw7idiste » : « l’âme n’est qu’une partie du corps ».
Allahouma amine…

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par James666

James666 — Thu, 28 Oct 2010 19:39:03 +0000

0_0!!! Très bon!!!!!!

Commentaires sur Le temps n’est qu’un leurre (Entretien avec Tahar Kessi) par ElHo

ElHo — Thu, 28 Oct 2010 19:28:06 +0000

Très prometteur et enfin quelqu’un qui se dégage du lot!!!!

Commentaires sur Loups-garous de Thiercelieux : entre jeu de rôle et cercle des menteurs ! par Loups-garous de Thiercelieux : suite de l’article | Envie du jour

Loups-garous de Thiercelieux : suite de l’article | Envie du jour — Thu, 30 Apr 2009 12:58:46 +0000

[...] Revenir à la première partie [...]

Commentaires sur Ecoles de pilotage : des voitures prestigieuses pour un stage de pilotage inoubliable par Actarus

Actarus — Thu, 30 Apr 2009 09:08:44 +0000

Sympa votre article, par contre je ne crois pas qu’il soit possible de piloter une Ferrari Enzo pendant un stage de pilotage, vu le coût exorbitant et la confidentialité de la production de cette voiture (elles sont déjà toutes réservées, même les revues automobiles n’arrivent pas à tester ce modèle)…